Многоточие в заголовке данного сообщения читайте как два разных заголовка. Оба равноправные, хотя говорят каждый о своём, отдельном:
Если хочешь быть счастливым — уходи в реал
и
Если хочешь быть богатым — уходи в реал
А также, пожалуй, «быть здоровым» и т. д.
Так что пусть в заголовке будет многоточие. 🙂
Прочитала статью… но сначала взглянем вот на это. (В большом размере — см. картинку в комментарии: внизу). Это устройство специально спроектировано без доступа к Интернету, YouTube, соцсетям…
— Итак, прочитала статью Владимира Кожемякина в АиФ Фастфуд для плебса. Почему богачи и звёзды отказываются от гаджетов
Конечно, есть и «за», и «против», — но ведь так везде, не только в потреблении цифровых услуг. Наверное, не настолько наша эпоха уникальна, чтобы плюнуть на извечное правило золотой середины?
А радостно отметить для себя, что живут и весьма даже здравствуют частные школы, в которых вовсе не из бедности, а из идейных соображений учат по обычным учебникам, пишут мелом на «старорежимных» досках и авторучками на бумаге. (Не суть, что это школы для элиты, я про сам подход).
Несколько основных мыслей из статьи и приводимых в ней цитат разных авторов (не означает, что я с ними согласна!)):
- Регулярное потребление цифровых услуг становится признаком бедности.
- Гаджеты впали в немилость у «хай-класса» как суррогат и дешёвая имитация действительности.
- Массы полюбили онлайн не только из-за дешевизны, но скорее из-за «тупизны». Постоянный вал информации затягивает, как водоворот.
- Там у нас есть то, чего нет в жизни. Это удел бедных людей.
- Вместо того чтобы создавать новые школы в сёлах, учеников переводят на онлайн-учёбу, предлагая им слушать уроки, которые читают в крупных городах.
И вот на это обратила особенное внимание:
«компании уже не получают сверхприбылей и вынуждены создавать такие потребности, которых у людей нет. Им необходимо либо максимально примитивизировать покупательские запросы, либо придумать новые, виртуальные. Потому всё уходит в онлайн». [Автор — Ольга Четверикова]
Истолковала себе это как предостережение при прочтении любой какой угодно статьи. Т. е. что за самим призывом повернуться лицом к реальности может стоять всего лишь стремление увеличить продажи. 🙂 Маскирующееся под человеческую озабоченность проблемой.
Иными словами: куда бы ни звал тот или иной автор — хоть к реальности, хоть к виртуальности, — он, возможно, делает это сугубо ради выгоды. Мдя.
О стоимости образования: ведь действительно кто-то должен нести бремя расходов. И общество/государство, и конкретный человек или его семья. В онлайн-учёбе есть для каждой из участвующих «сторон» свои плюсы, имхо.
Далее цитирую статью-источник.
